Vorhofflimmern: Gibt es einen Zusammenhang mit Kaffeekonsum?

  • Univadis
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Das Risiko, neu auftretendes Vorhofflimmern (VHF) zu entwickeln, stieg bei Erwachsenen mittleren Alters tendenziell, jedoch nicht konsequent, mit der Menge an Kaffee an, die sie zu sich nahmen.
  • Das Risiko war jedoch bei den Personen, die die größten Mengen konsumierten, mehr als doppelt so hoch.

Warum das wichtig ist

  • Die VHF-Inzidenz steigt mit zunehmendem Alter der Bevölkerung an, und ernährungsbedingte Risikofaktoren sind oft modifizierbar.

Studiendesign

  • US-amerikanische prospektive Kohortenstudie mit 6.226 Erwachsenen unterschiedlicher Ethnizität, die zu Beginn 45–84 Jahre alt waren (Durchschnittsalter: 62,2 Jahre) und keine klinischen kardiovaskulären Erkrankungen aufwiesen, auch kein VHF (MESA-Studie).
  • Ergebnis: neu auftretendes VHF
  • Finanzierung: Keine

Wesentliche Ergebnisse

  • Während einer mittleren Nachbeobachtung von 8,5 Jahren erhielten insgesamt 6,6 % der Teilnehmenden eine VHF-Diagnose.
  • Im Vergleich zu ihren Pendants, die überhaupt keinen Kaffee konsumierten, wiesen die Teilnehmenden, die ≥ 1 Tasse/Woche zu sich nahmen, ein um 40 % höheres VHF-Risiko auf (aHR: 1,40; p = 0,015).
  • Es wurde eine inkonsistente positive Dosis-Wirkung-Beziehung zwischen der konsumierten Kaffeemenge und dem VHF-Risiko beobachtet. Das Risiko war bei denjenigen, die täglich mehr als 6 Tassen Kaffee konsumierten, jedoch mehr als doppelt so hoch (aHR: 2,15; p = 0,004) wie bei denjenigen, die keinen Kaffee zu sich nahmen.
  • Die VHF-Inzidenz reichte von 4,5 % bei Teilnehmern, die keinen Kaffee konsumierten, bis zu 9,8 % bei denjenigen, die ≥ 6 Tassen/Tag zu sich nahmen.
  • Das mit dem Konsum von ≥ 1 Tasse Kaffee/Woche assoziierte VHF-Risiko war bei weißen Teilnehmern signifikant erhöht (aHR: 1,96; p = 0,004) und zeigte bei hispanischen Teilnehmern einen Trend (2,19; p = 0,10), war jedoch bei afroamerikanischen (1,10; p = 0,83) und chinesisch-amerikanischen (1,12; p = 0,74) Teilnehmern nicht signifikant.

Einschränkungen

  • Der Kaffeekonsum beruhte auf Eigenangaben und wurde nur einmal zur Baseline erfasst.
  • Die Ergebnisse könnten durch restliche Störfaktoren beeinflusst worden sein.
  • Die Stichprobengröße war möglicherweise nicht ausreichend, um Assoziationen in manchen Untergruppen zu erkennen.
  • Die Ergebnisse gelten möglicherweise nicht für Personen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen.