TNBC: NACT mit schlechterem OS verknüpft als ACT, mit unterschiedlichen Ergebnissen bei Subgruppen in einer Metaanalyse
- Xia LY & al.
- World J Surg Oncol
- Helga Gutz
- Clinical Summary
Erkenntnis
- Neoadjuvante Chemotherapie (NACT) ist beim triple-negativen Brustkrebs (TNBC) mit einem schlechteren OS als ACT verbunden, jedoch nicht mit einem Unterschied im krankheitsfreien Überleben (DFS).
- Die Ergebnisse der Subgruppen in dieser Metaanalyse sind jedoch widersprüchlich.
Warum das wichtig ist
- Die Resultate lassen Zweifel bezüglich NACT aufkommen, die inzwischen Standardbehandlung beim TNBC ist.
- Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass NACT bei Patienten mit einer pathologischen Komplettresponse (pCR) Anwendung finden könnte, aber nicht bei jenen mit einer Resterkrankung.
Studiendesign
- Metaanalyse chinesischer Forscher zu 9 retrospektiven und prospektiven Studien mit insgesamt 36.480 Patienten.
- Finanzierung: keine.
Wesentliche Ergebnisse
- Bei allen Patienten war NACT vs. ACT mit einem schlechteren OS (HR 1,59; P=0,0001) verbunden, jedoch mit keinem Unterschied zwischen den Gruppen bezüglich DFS (HR 0,85; P=0,49).
- In der Subgruppe der Patienten, die eine pCR erreichten, war NACT (vs. ACT) beim OS (HR 0,53; P=0,04) und DFS (HR 0,52; P=0,03) überlegen.
- In der Subgruppe der Patienten mit einer Resterkrankung war NACT (vs. ACT) mit einem schlechteren OS (HR 1,18; P<0,0001) und DFS (HR 2,36; P=0,0008) verbunden.
Einschränkungen
- Publikationsbias.
- Die meisten Studien (7/9) waren retrospektiv.
Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise
Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht
Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise