TNBC: 4-Jahres-Daten sprechen für Carboplatin als Zusatz zur NACT in der Phase 3-Studie BrighTNess

  • Geyer CE & al.
  • Ann Oncol

  • Petra Kittner
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Die 4-Jahres-Ergebnisse der BrighTNess-Studie zeigen, dass Carboplatin als Zusatz zur neoadjuvanten Chemotherapie (NACT) das ereignisfreie Überleben (EFS) bei triple-negativem Brustkrebs (TNBC) im Stadium II-III verbessert.
  • Es gab keinen zusätzlichen Nutzen durch Veliparib und keine vermehrten sekundären Malignome.

Warum das wichtig ist

  • Die Ergebnisse sprechen für den Einschluss von Carboplatin in die NACT bei TNBC im Stadium II-III.
  • Die Ergebnisse unterstützen die Resultate der klinischen Studie I-SPY2.

Studiendesign

  • Die Phase 3-Studie BrighTNess (n=634) umfasste die randomisierte Zuteilung folgender Schemata zusätzlich zu Paclitaxel (wöchentlich für 12 Dosen), gefolgt von Doxorubicin und Cyclophosphamid alle 2-3 Wochen für 4 Zyklen:
    • Gruppe mit Carboplatin plus Veliparib.
    • Gruppe mit Carboplatin plus Veliparib-Placebo (alleinige Carboplatin-Gruppe).
    • Gruppe mit Carboplatin-Placebo plus Veliparib-Placebo (alleinige Paclitaxel-Gruppe).
  • Primärer Endpunkt: pathologische Komplettresponse (pCR).
  • Finanzierung: AbbVie.

Wesentliche Ergebnisse

  • Frühere Berichte zu dieser Studie ergaben, dass Carboplatin die pCR verbesserte, während die zusätzliche Gabe von Veliparib keinen Zusatznutzen brachte.
  • Mittlere Nachbeobachtungszeit: 4,5 Jahre.
  • Die Gruppe mit Carboplatin plus Veliparib zeigte im Vergleich zur Gruppe mit alleinigem Paclitaxel ein verbessertes EFS (HR 0,63; p=0,02).
  • Es gab keinen zusätzlichen Nutzen von Carboplatin plus Veliparib im Vergleich zur reinen Carboplatin-Gruppe (HR 1,12; p=0,62).
  • Das OS variierte nicht nach Behandlungsgruppe, ebenso wenig wie die Raten von myelodysplastischen Syndromen, akuter myeloischer Leukämie oder anderen sekundären Malignomen.

Einschränkungen

  • Die Studie war nicht prospektiv für eine endgültige Bewertung der DFS/EFS- und OS-Ergebnisse ausgelegt.