Signifikante Zunahmen antibiotikaresistenter Pathogene in EU/EWR-Ländern beobachtet

• Die starke Zunahme von Acinetobacter spp. ist besorgniserregend, da diese Bakterien umweltpersistent sind und sich nur schwer ausrotten lassen.
• Ein zeitnahes Screening, Laborberichte, die präemptive Isolation von Hochrisiko-Patienten und ein antimikrobielles Management sind essentiell.

Wesentliche Ergebnisse

• Zu den am häufigsten angegebenen Bakterienarten gehören Escherichia coli (39,4 %), Staphylococcus aureus (22,1 %), Klebsiella pneumoniae (11,9 %), Entercoccus faecalis (8,8 %), Enterococcus faecium (6,2 %), Pseudomonas aeruginosa (6,1 %), Acinetobacter spp. (3,0 %) undStreptococcus pneumoniae (2,5 %).
• Insgesamt wurden die stärksten Zunahmen für Acinetobacter spp. (+43 %), E. faecium (+21 %) und E. faecalis (+14 %) angegeben, während die Zunahmen von S. aureus (+9,4 %), P. aeruginosa (+8,2 %), K. pneumoniae (+8,1 %), S. pneumoniae (+4,3 %) sowie E. coli (+2,8 %) geringer waren.
• Acinetobacter-spp.-Fälle, die gegen Carbapeneme, Fluorchinolone und Aminoglykoside resistent waren, nahmen in jeder Antibiotikagruppe um > 20 % zu.
• Siehe Begleitbericht zum Antibiotikaverbrauch.

Studiendesign

• Bericht zur Überwachung antimikrobieller Resistenzen und Trendanalyse, basierend auf den 2021er EARS-Net-Daten für invasive bakterielle Isolate (gewonnen aus Blut oder Zerebrospinalflüssigkeit) aus 29 Ländern der Europäischen Union/des Europäischen Wirtschaftsraums (EU/EWR), die von 2017 bis 2021 kontinuierlich an der Überwachung teilgenommen haben.
• Finanzierung: Keine

Limitationen

• Die Berichterstattung fiel mit der COVID-19-Pandemie zusammen, die sich auf die Prävention/Kontrolle von Infektionen auswirkte. 
• Fast ein Viertel der teilnehmenden Länder stufte die nationale Repräsentanz der gemeldeten EARS-Net-Daten nicht als „hoch“ ein, was auf fehlende Daten hinweist.