Schlaganfall: Der Nutzen einer Thrombolyse zusätzlich zur endovaskulären Thrombektomie ist in der Schwebe
- Suzuki K & al.
- JAMA
- Univadis
- Clinical Summary
Erkenntnis
- Bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall (AIS) infolge eines Verschlusses großer Gefäße (LVO) erreichte eine mechanische Thrombektomie alleine die Messlatte für Nichtunterlegenheit nicht, verglichen mit einer intravenösen Thrombolyse plus mechanischer Thrombektomie.
Warum das wichtig ist
- Eine intravenöse Thrombolyse erhöht den Zeitaufwand, das Risiko und die Kosten.
- Eine ähnliche randomisierte, kontrollierte Studie (DEVT-Studie) stellte fest, dass eine endovaskuläre Thrombektomie alleine einer intravenösen Thrombolyse plus endovaskulärer Thrombektomie hinsichtlich des Ergebnisses der funktionellen Unabhängigkeit nach 90 Tagen nicht unterlegen war.
- Leitartikel: Die kumulativen Ergebnisse aus verschiedenen Studien deuten darauf hin, dass bei einem AIS-LVO eine schnelle endovaskuläre Thrombektomie als Einzelstrategie angemessen sein könnte.
Wesentliche Ergebnisse
- Günstige Ergebnisse, lediglich mechanische Thrombektomie vs. intravenöse Thrombolyse plus mechanische Thrombektomie:
- 59,4 % vs. 57,3 %
- OR: 1,09 (1-seitiges 97,5 %-KI: 0,63 bis ∞)
- p = 0,18 für Nichtunterlegenheit
- 10 von 11 sekundären Endpunkten waren zwischen den Gruppen nicht signifikant unterschiedlich.
- Ausgewählte sekundäre Endpunkte für lediglich mechanische Thrombektomie vs. intravenöse Thrombolyse plus mechanische Thrombektomie:
- 90-Tages-Mortalität: 7,9 % vs. 8,7 % (OR: 0,90; p > 0,99)
- Jegliche intrazerebrale Blutung: 33,7 % vs. 50,5 % (OR: 0,50; p = 0,02)
- Symptomatische intrazerebrale Blutung: 5,9 % vs. 7,7 % (OR: 0,75; p = 0,78)
Studiendesign
- Japanische, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie mit 204 Patienten mit AIS aufgrund von LVO (SKIP-Studie).
- Randomisierung: Mechanische Thrombektomie allein vs. intravenöse Thrombolyse (Alteplase-Dosis: 0,6 mg/kg) plus mechanische Thrombektomie.
- Wichtigstes Ergebnis: Günstige Ergebnisse (Wert auf der modifizierten Rankin-Skala: 0 bis 2 nach 90 Tagen; Nichtunterlegenheitsgrenze: OR: 0,74).
- Finanzierung: Japanese Society for Neuroendovascular Therapy.
Einschränkungen
- Offenes Studiendesign.
- Bei der Planung wurden Daten verwendet, die mit einer höheren Alteplase-Dosis erhalten wurden.
- Großes KI-Spektrum.
- Günstige Ergebnisse lagen häufiger als erwartet vor.
Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise
Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht
Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise