Schädel-Hirn-Trauma mit erhöhtem kardiovaskulärem Risiko verknüpft

  • Univadis
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Veteranen, die ein Schädel-Hirn-Trauma (SHT) erlitten haben, wiesen im Vergleich zu ihren nicht verletzten Pendants ein erhöhtes Risiko für eine kardiovaskuläre Erkrankung (KVE) auf.
  • Das Risiko stieg mit dem Schweregrad des SHT.

Warum das wichtig ist

  • Die Ergebnisse können die KVE-Präventionsbemühungen unterstützen.

Hauptergebnisse

  • Im Vergleich zu Pendants ohne SHT in der Vorgeschichte wiesen Veteranen mit SHT in der Vorgeschichte ein erhöhtes bereinigtes Risiko für KVE-Ereignisse auf (HR; 95 %-KI):
    • Leichtes SHT: 1,62 (1,58–1,66; p < 0,001)
    • Mittelschweres bis schweres SHT: 2,63 (2,51–2,76; p < 0,001)
    • Penetrierendes SHT: 4,60 (4,26–4,96; p < 0,001)
  • Alle SHT-Schweregrade vermittelten ein signifikant erhöhtes Risiko für die einzelnen KVE-Komponenten, mit Ausnahme einer fehlenden Assoziation zwischen penetrierendem SHT und KVE-bedingtem Tod.
  • Die Assoziation zwischen Dosis und Ansprechen war für Schlaganfall am ausgeprägtesten (HR; 95 %-KI):
    • Leichtes SHT: 2,53 (2,43–2,65)
    • Mittelschweres bis schweres SHT: 5,92 (5,54–6,32)
    • Penetrierendes SHT: 12,15 (11,06–13,36)

Studiendesign

  • US-amerikanische retrospektive Kohortenstudie mit 1.559.928 Veteranen, die zwischen 1999 und 2016 aufgenommen wurden (LIMBIC-CENC-Phänotyp-Kohorte):
    • 19,3 % mit SHT-Vorgeschichte (medianes Alter: 27 Jahre; mittlere Nachbeobachtung: 7,3 Jahre)
    • 80,7 % ohne SHT-Vorgeschichte (medianes Alter: 29 Jahre; mittlere Nachbeobachtung: 6,5 Jahre)
  • Wichtigstes Ergebnis: Zusammengesetztes KVE-Ergebnis (koronare Herzkrankheit, Schlaganfall, periphere Arterienerkrankung, kardiovaskulärer Tod)
  • Finanzierung: Assistant Secretary of Defense for Health Affairs

Einschränkungen

  • Ausschlüsse aufgrund unzureichender Nachbeobachtung
  • Mögliche Verzerrungen durch Verwendung administrativer Daten
  • Fehlende Daten aus privaten Gesundheitssystemen
  • Verallgemeinerbarkeit auf Frauen und Zivilisten unsicher