Rezidiviertes SCLC: Lurbinectedin-Doxorubicin versagt in Phase 3

  • Petra Kittner
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Lurbinectedin als Zweitlinientherapie in Kombination mit Doxorubicin verbessert das Überleben von Patienten mit rezidivierendem kleinzelligem Lungenkarzinom (SCLC) im Vergleich zur Standardtherapie (Cyclophosphamid+Doxorubicin+Vincristin [CAV] oder Topotecan) nicht.
  • Lurbinectedin plus Doxorubicin führte zu weniger unerwünschten Ereignissen.

Warum das wichtig ist

  • Lurbinectedin erhielt auf Basis der Ergebnisse einer Phase 2-Studie eine beschleunigte Zulassung.

Studiendesign

  • Die randomisierte Phase 3-Studie ATLANTIS mit 600 Patienten mit kleinzelligem Lungenkarzinom, die während/nach vorheriger Behandlung progredient waren, wurden randomisiert entweder Lurbinectedin plus Doxorubicin oder der Kontrollgruppe (CAV oder Topotecan) zugewiesen.
  • Finanzierung: Pharma Mar.

Wesentliche Ergebnisse

  • Zwischen der Lurbinectedin plus Doxorubicin-Gruppe und der Kontrollgruppe wurde kein Unterschied beobachtet hinsichtlich:
    • Medianem OS: 8,6 vs. 7,6 Monate (HR 0,967; p=0,7032).
    • Allgemeiner Responserate: 31,6% vs. 29,7%.
  • Lurbinectedin plus Doxorubicin war verbunden mit einer signifikanten Verbesserung von:
    • Medianem PFS (HR 0,831; p=0,0437).
    • Medianer Responsedauer (5,7 vs. 3,8 Monate; HR 0,581; p=0,012).
  • Lurbinectedin plus Doxorubicin war verbunden mit niedrigeren Raten an:
    • Unerwünschten Ereignissen ≥ Grad 3 (47,2% vs. 75,4%).
    • Unerwünschten Ereignissen Grad 4 (16,2% vs. 54,7%).
    • Todesfällen (0,3% vs. 3,5%).
    • Anämie ≥ Grad 3 (14,5% vs. 31,1%; p<0,0001).

Einschränkungen

  • Open-label.