Patienten mit Krebs sind möglicherweise nicht ausreichend gegen Masern und Mumps geschützt

Erkenntnis

Eine erhebliche Anzahl an Patienten mit Krebs hat möglicherweise keine ausreichende Immunabwehr gegen Masern oder Mumps, was ihr Risiko für Infektionen während eines allgemeinen Ausbruchs erhöht.

Warum das wichtig ist

Trotz Evidenz für ein erhöhtes Risiko infektionsbedingter Komplikationen bei Patienten mit Krebs ist das Verständnis ihrer Anfälligkeit für Masern und Mumps begrenzt.

Studiendesign

In einer Querschnittsstudie wurden klinische Restplasmaproben von 959 Krebspatienten (Durchschnittsalter 60 Jahre; 53% Männer) auf IgG-Antikörper gegen Masern und Mumps untersucht.
Finanzierung: National Cancer Institute; Seattle Cancer Care Alliance.

Wesentliche Ergebnisse

25% der Krebspatienten hatten keine schützenden Antikörper gegen Masern (Seroprävalenz 0,75; 95% KI 0,72-0,78).
38% hatten keine Antikörper gegen Mumps (Seroprävalenz 0,62; 95% KI 0,59-0,65).
Die niedrigste Seroprävalenz von Masern-Antikörpern zeigte sich bei Patienten:
- Mit hämatologischen Malignomen (0,63; 95% KI 0,58-0,67);
- Mit hämatopoetischer Zelltransplantation in der Anamnese (0,46; 95% KI 0,38-0,54); und
- Im Alter von 30-59 Jahren (0,49-0,63).
Die niedrigste Seroprävalenz von Mumps-Antikörpern zeigte sich bei Patienten:
- Mit hämatologischen Malignomen (0,48; 95% KI 0,43-0,53);
- Mit hämatopoetischer Zelltransplantation in der Anamnese (0,29; 95% KI 0,22-0,37); und
- Im Alter von 30-59 Jahren (0,46-0,58).

Einschränkungen

IgG-Seropositivität ist möglicherweise kein wahres Maß für eine bestehende Immunität.
Bei den meisten Patienten konnte der Impfstatus bezüglich Masern, Mumps und Röteln nicht bestätigt werden.

Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise

Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht

Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise

Empfohlene Artikel