Erkenntnis
- Die randomisierte, kontrollierte Studie (RCT) MONALEESA-3 zeigte, dass Ribociclib plus Fulvestrant gegenüber Fulvestrant allein bei postmenopausalen Patientinnen mit Hormonrezeptor (HR)-positivem, HER2-negativem fortgeschrittenem Brustkrebs mit einem Vorteil im Gesamtüberleben (OS) assoziiert war.
Warum das wichtig ist
- Hier handelt es sich um die zweite Zwischenanalyse des OS.
- Frühere Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass Ribociclib plus Fulvestrant gegenüber Fulvestrant allein einen Vorteil im progressionsfreien Überleben (PFS) aufwiesen.
Studiendesign
- Internationale, placebokontrollierte RCT der Phase III von Ribociclib plus Fulvestrant vs. Placebo plus Fulvestrant als Erstlinientherapie oder Zweitlinientherapie (n = 726) bei Patientinnen mit HR+/HER2− fortgeschrittenem Brustkrebs (metastatische Erkrankung oder lokoregionäre Rezidive, die nicht für kurative Therapien geeignet sind).
- Finanzierung: Novartis.
Wesentliche Ergebnisse
- Mediane Verlaufskontrolle: 39,4 Monate.
- Geschätztes OS nach 42 Monaten:
- 57,8 % in der Ribociclib-Gruppe (95 %-KI: 52,0 %–63,2 %) vs.
- 45,9 % (95 %-KI: 36,9 %–54,5 %) in der Placebogruppe und
- 28 % Unterschied im relativen Sterberisiko: HR: 0,72 (p = 0,00455).
- Eine Subgruppenanalyse der Erstlinien- und Zweitlinientherapie ergab vergleichbare Ergebnisse.
- Eine deskriptive Analyse des medianen PFS zeigte einen Vorteil in der Ribociclib-Gruppe, die eine Erstlinientherapie erhielt (33,6 [95 %-KI: 27,1–41,3] vs. 19,2 [95 %-KI: 14,9–23,6] Monate).
Einschränkungen
- Studie beschränkt auf eine spezifische Patientenpopulation.
Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise
Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht
Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise