Mitarbeiter im Gesundheitswesen: selten Infektion mit Affenpocken
- Dr. med. Thomas Kron
- Medizinische Nachrichten
Von Michael van den Heuvel
Von 313 Beschäftigten im Gesundheitswesen mit Kontakt zu 55 Patienten, die an Infektionen mit dem Affenpockenvirus litten, hat sich keine einzige Person infiziert – trotz unzureichender Sicherheitsmaßnahmen. Das zeigen neue US-amerikanische Daten [1,2].
Für die aktuelle Studie sammelte das Colorado Department of Public Health and Environment (CDPHE) Informationen von Angestellten im Gesundheitswesen, die zwischen dem 1. Mai und dem 31. Juli 2022 mit Patienten mit Affenpocken in Kontakt gekommen waren. Erfasst wurden Mitarbeiter, die Patienten behandelt hatten, die sich in einem Umkreis von maximal zwei Metern zu ihnen aufgehalten hatten oder die mit ihrer Wäsche in Kontakt gekommen waren. 20 Personen hatten ein hohes Risiko, 67 ein mittleres und 226 ein geringes oder ungewisses Risiko.
Jeder 5. Mitarbeiter hat sich ausreichend geschützt
Nur 23% der Beschäftigten hielten sich an Empfehlungen der US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zur persönlichen Schutzausrüstung beim Umgang mit Affenpocken-Patienten. Dazu zählen ein Kittel, Handschuhe, Augenschutz und eine N95- oder eine höherwertige Maske.
Je nach Tätigkeitsbereich gab es hier deutliche Unterschiede. Lediglich 4% der Mitarbeiter in der Primär- oder Notfallversorgung hielten sich an die CDC-Empfehlungen, während etwa jeder 2. Mitarbeiter in kommunalen Gesundheitseinrichtungen oder Kliniken für sexuell übertragbare Infektionen die Empfehlungen befolgte.
Insgesamt trugen 38% der Angestellten eine N95-Maske, 64% Handschuhe, 40% einen Kittel und 31% einen Augenschutz.
Personen mit hohem oder mittlerem Risiko wurde eine prophylaktische Impfung mit dem JYNNEOS®-Vakzin angeboten, und sie wurden 21 Tage lang nachbeobachtet. Nur 43% von 87 Personen erhielten Impfungen gegen das Virus.
Geringes Risikobewusstsein
Die Autoren erklärten, dass das mangelnde Bewusstsein von Ärzten und von anderen Mitarbeitern im Gesundheitswesen dazu beigetragen haben könnte, sich möglicher Gefahren kaum bewusst zu sein. Informationsdefizite sehen sie in mehreren Bereichen:
- Welche typischen und welche atypischen Symptome haben Patienten beim Erstkontakt?
- Welche Empfehlungen zur persönlichen Schutzausrüstung haben die CDC veröffentlicht?
Im Artikel weisen die Autoren auch darauf hin, dass sich Mitarbeiter in Gesundheitsämtern und in Schwerpunktkliniken für sexuell übertragbare Infektionen selbst besser geschützt hätten. Hier gebe es wohl ein höheres Risikobewusstsein.
Dieser Artikel ist im Original erschienen auf Medscape.de.
Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise
Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht
Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise
