Metaanalyse: Mobile Schlaganfall-Einheiten erhöhen die Chancen auf ausgezeichnetes funktionelles Ergebnis

  • Turc G & al.
  • JAMA Neurol

  • Univadis
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Im Vergleich zur üblichen Versorgung zeigt der Einsatz mobiler Schlaganfall-Einheiten (spezialisierte Krankenwagen mit CT-Scanner, Point-of-Care-Labor, neurologischem Fachwissen) Wirksamkeit und Sicherheit bei der Verbesserung der Ergebnisse von Patienten mit Verdacht auf einen Schlaganfall außerhalb des Krankenhauses.

Warum das wichtig ist

  • Der Zeitraum vor der stationären Behandlung stellt ein für die Intervention kritisches Zeitfenster dar.

Wesentliche Ergebnisse

  • Im Vergleich zur üblichen Versorgung galt für mobile Schlaganfall-Einheiten:
    • Sie erhöhten die Chancen für:
      • Ausgezeichnetes Ergebnis (aOR: 1,64; p < 0,001)
      • Geringerer Behinderungsgrad (bereinigtes gemeinsames OR: 1,39; p = 0,001)
      • Gutes Ergebnis, Score auf der modifizierten Rankin-Skala (mRS) von 0–2 (unbereinigte OR: 1,25; p = 0,001)
    • Verkürzte Zeit zwischen Auftreten des Schlaganfalls und intravenöser Thrombolyse (IVT) (mediane Verkürzung: 31 Minuten; p < 0,001)
    • Sie erhöhten die Chancen für:
      • IVT-Verabreichung (unbereinigte OR: 1,83; p < 0,001)
      • IVT-Einleitung ≤ 60 Minuten nach Einsetzen der Symptome bei denjenigen, die diese Behandlung erhielten (unbereinigte OR: 7,71; p < 0,001)
  • Die Sicherheitsergebnisse zeigten für mobile Schlaganfall-Einheiten keinen signifikanten Anstieg bei:
    • Gesamtmortalität nach 7 Tagen und nach 90 Tagen.
    • Anteil mit symptomatischer intrakranieller Blutung nach IVT.

Studiendesign

  • Systematische Auswertung und Metaanalyse von 14 Studien zum Vergleich mobiler Schlaganfall-Einheiten mit der üblichen Versorgung bei 12.222 Patienten mit Verdacht auf Schlaganfall (plus Kontrollteilnehmer in manchen Studien)
  • Hauptergebnis: Ausgezeichnetes Ergebnis, definiert durch einen mRS-Score von 0–1 nach 90 Tagen
  • Finanzierung: Nicht offengelegt

Einschränkungen

  • Studienfeld ist noch ziemlich neu.
  • Die Daten zu funktionellen Ergebnissen basieren größtenteils auf 2 nicht-randomisierten Studien.
  • Verallgemeinerbarkeit auf nicht-städtische Gebiete unbekannt.