Lungenkrebs-Screening kann auch zur Raucherentwöhnung beitragen

  • Heiden BT & al.
  • Cancer Epidemiol

  • Petra Kittner
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Das Lungenkrebs-Screening, das der Früherkennung von Lungenkrebs dient, kann den Ergebnissen einer landesweit repräsentativen Kohorte in den USA zufolge die Raucherquote senken und die Versuche zur Raucherentwöhnung erhöhen.

Warum das wichtig ist

  • Die Ergebnisse widerlegen die Befürchtung der Ärzte, dass ein negativer Befund beim Lungenkrebs-Screening Raucher ermutigen könnte, weiter zu rauchen.
  • Die Ergebnisse sollten dem Lungenkrebs-Screening in der Primärversorgung mehr Auftrieb geben.

Studiendesign

  • Bevölkerungsbasierte, landesweit repräsentative Querschnitts-Kohortenstudie mit Teilnehmern des Centers for Disease Control and Prevention's Behavioral Risk Factor Surveillance System (2017-2020), die für ein Lungenkrebs-Screening in Frage kamen (n=12.382).
  • Geeignet für das Lungenkrebs-Screening waren Erwachsene im Alter zwischen 55 und 80 Jahren mit einer Raucheranamnese von ≥30 Packungsjahren, die aktuell rauchten oder innerhalb der letzten 15 Jahre mit dem Rauchen aufgehört hatten.
  • Die Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen der Teilnahme an einem Lungenkrebs-Screening im vorangegangenen Jahr (mittels CT-Scan) und den aktuellen Raucherquoten und Entwöhnungsversuchen.
  • Finanzierung: Teilfinanzierung durch die NIH.

Wesentliche Ergebnisse

  • Nur 16,3% der Kohorte gaben an, an der Lungenkrebsvorsorge teilgenommen zu haben, was auf eine äußerst geringe Inanspruchnahme hindeutet.
  • Die Teilnahme an der Lungenkrebs-Vorsorgeuntersuchung war verbunden mit:
    • 30% weniger aktuellen Rauchern (OR 0,705; 95% KI 0,626-0,793).
    • Einer 56% höheren Wahrscheinlichkeit, dass im Vorjahr ≥1 Versuch zur Raucherentwöhnung unternommen wurde (OR 1,562; 95% KI 1,345-1,815).

Einschränkungen

  • Observative Querschnittsstudie.