Immuntherapie: Real-World-Ergebnisse entsprechen nicht den Ergebnissen klinischer Studien

Erkenntnis

Die realen Überlebensdaten von Krebspatienten, die Immun-Checkpoint-Inhibitoren (ICIs) erhalten, sind schlechter als die von Patienten in klinischen Studien mit ICIs.

Warum das wichtig ist

Die Autoren: "Patienten, die in der realen Praxis mit ICIs behandelt werden, unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht von den an Studien teilnehmenden Patienten, wie z.B. Alter, Ethnie, Leistungsstatus und Komorbiditätslast".

Studiendesign

Wesentliche Ergebnisse

Die Patienten wurden wegen NSCLC (51,1%), Melanom (14,4%), Nierenzellkarzinom (RCC; 8,1%), Plattenepithelkarzinom des Kopf-Hals-Bereiches (6,8%), Urothelkarzinom (6,4%), Leberzellkarzinom (4,5%) und anderen weniger häufigen Krebsarten (8,8%) behandelt.
Das mittlere Real-World-OS war geringer als das mittlere OS in klinischen Studien bei:
- RCC:
  - Zweitlinie oder höher (2L+): 16,3 Monate.
  - Ipilimumab und Nivolumab in der Erstlinie: 14 Monate.
- NSCLC:
  - Pembrolizumab in der Erstlinie: 10,6 Monate.
  - Pembrolizumab und platinbasierte Chemotherapie in der Erstlinie: 9,1 Monate.
- Urothelkarzinom (2L+ ICIs): 6,7 Monate.
Die folgenden Settings zeigten ein ähnliches OS bei Real-World- und Studiendaten:
- Erstlinien-Nivolumab beim Melanom: 25,5 Monate.
- 2L+ Pembrolizumab oder Nivolumab beim NSCLC: 9,9 Monate.

Einschränkungen

Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise

Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht

Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise

Empfohlene Artikel