Frühes Zervixkarzinom: minimal invasive Chirurgie verschlechtert das Outcome

  • Chiva L & al.
  • Int J Gynecol Cancer

  • Petra Kittner
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Bei Patienten mit Zervixkarzinom im Stadium IB1 ist die minimal invasive Chirurgie mit einem signifikant schlechteren onkologischen Outcome gegenüber der offenen Chirurgie verbunden.
  • Die Verwendung eines uterinen Manipulators und kein protektiver Vaginalverschluss während des minimal invasiven Verfahrens verschlechtert das Outcome.

Warum das wichtig ist

  • Das Vermeiden eines uterinen Manipulators und ein sorgfältiger Vaginalverschluss könnten das Outcome bei minimal invasiver Chirurgie verbessern.

Studiendesign

  • Multinationale Beobachtungsstudie SUCCOR: 693 Patienten mit Zervixkarzinom im Stadium IB1 unterzogen sich zwischen 2013 und 2014 einer Hysterektomie.
  • Finanzierung: keine offengelegt.

Wesentliche Ergebnisse

  • Patienten der minimal invasiven Gruppe hatten gegenüber der Gruppe mit offener Operation ein schlechteres:
    • DFS nach 4,5 Jahren: 79% vs. 89% (p=0,0003).
    • Rezidivfreies Überleben: HR 2,07 (p=0,001).
    • OS: HR 2,42 (p=0,004).
  • In der minimal invasiven Gruppe zeigte sich:
    • Die Verwendung eines uterinen Manipulators war mit einem schlechteren rezidivfreien Überleben vs. offener Chirurgie verbunden (HR 2,76; p<0,001).
    • Kein protektiver Vaginalverschluss war verbunden mit einem signifikant schlechteren rezidivfreien Überleben (HR 2,58; p<0,001) und OS (HR 2,85; p<0,001).

Einschränkungen

  • Retrospektiv.