Fortgeschrittenes NSCLC mit ALK- und ROS1-Rearrangement: Antikoagulanzien sind in PROFILE 1001 mit schlechteren Ergebnissen verbunden

Erkenntnis

Bei Patienten mit fortgeschrittenem NSCLC mit ALK- und ROS1-Rearrangement, die eine gezielte Therapie mit Crizotinib erhalten, ist die Anwendung von Antikoagulanzien mit einem schlechteren PFS und einer schlechteren objektiven Ansprechrate (ORR) verknüpft.

Warum das wichtig ist

Es ist bereits bekannt, dass das fortgeschrittene NSCLC mit ROS1- und ALK-Rearrangement mit einem erhöhten Thromboembolierisiko verbunden ist.
Die hier berichteten Ergebnisse deuten darauf hin, dass die zielgerichtete Therapie bei Patienten unter Antikoagulanzien (als mögliches Surrogat für Thromboembolien) nicht so wirksam ist.

Studiendesign

Retrospektive Analyse von Patienten mit ROS1- und ALK-mutiertem fortgeschrittenem NSCLC (n=206), die in der multizentrischen Phase 1-Studie PROFILE 1001 Crizotinib erhielten.
Primäre Endpunkte: PFS und ORR bei Patienten, die eine Antikoagulation erhalten (vs. nicht erhalten).
Finanzierung: Pfizer.

Wesentliche Ergebnisse

64,1% bis 75% der Patienten erhielten vor oder während der Studie Antikoagulanzien (in der Regel niedermolekulares Heparin).
In der Gruppe mit ROS1-Rearrangement:
- Das mediane PFS war mit Antikoagulation kürzer als ohne: 5,1 (95% KI 4,4-14,4) bzw. 29,0 (95% KI 16,5-48,8) Monate.
- Die ORR war mit Antikoagulation schlechter als ohne: 41,7% (95% KI 15,2%-72,3%) bzw. 80,5% (95% KI 65,1%-91,2%).
In der Gruppe mit ALK-Rearrangement:
- Das mediane PFS war mit Antikoagulation kürzer als ohne: 7,1 (95% KI 5,4-7,7) bzw. 12,0 (95% KI 9,4-18,3) Monate.
- Die ORR war mit Antikoagulation schlechter als ohne: 41% (95% KI 25,6%-57,9%) bzw. 74,3% (95% KI 65,3%-82,1%).

Einschränkungen

Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise

Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht

Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise

Empfohlene Artikel