Experten warnen vor dem Einsatz von Bildgebung des Gehirns als „Lügendetektor“ bei der Diagnose von chronischen Schmerzen


  • Mary Corcoran
  • Medizinische Nachrichten
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Während Bildgebung des Gehirns weithin als eine Möglichkeit zur Diagnose, Prognostizierung und Vorhersage von Behandlungsergebnissen bei Patienten mit chronischen Schmerzen angesehen wird, raten Experten von der Verwendung solcher Ergebnisse bei medizinisch-rechtlichen Fällen ab.

In einer neuen Konsenserklärung, die in Nature Review: Neurology veröffentlicht wurde, untersuchte eine präsidiale Arbeitsgruppe der Internationalen Vereinigung zum Studium des Schmerzes das Potenzial von Bildgebung des Gehirns in Bezug auf die Diagnose von chronischem Schmerz sowie die ethischen und rechtlichen Implikationen ihrer Anwendung.

Auch wenn es signifikante Fortschritte bei der Bildgebung des Gehirns gegeben hat, sagte die Arbeitsgruppe, die Anwendung von Bildgebung des Gehirns sei in diesem Kontext nur in einer „Entdeckungsphase“ und Evidenzstandards müssen erfüllt sein, bevor irgendein Bildgebungsverfahren des Gehirns als für klinische oder rechtliche Zwecke geeignet erachtet werden kann.

„Diese Technologie ist nicht narrensicher“, sagte die leitende Autorin Dr. Karen Davis. „Es gibt weitreichende Aspekte von Variabilität zwischen Personen und sogar bei einer Person zu verschiedenen Zeitpunkten.“

Die Arbeitsgruppe sagte, aktuelle hirnbasierte Messungen entsprechen nicht den verlangten Standards für gerichtliche Verfahren, ihre Anwendung sei aber für das Verständnis von Hirnmechanismen, die Schmerzen zugrunde liegen, Faktoren, die zum Fortbestehen von Schmerzen führen, und Zielen für eine sichere und effektive Schmerzkontrolle zu befürworten.