EACS 2019 — Was steckt hinter der unzureichenden Häufigkeit von Tests auf HIV und Geschlechtskrankheiten bei deutschen PrEP-Anwendern?

Studiendesign

• PraPP-Studie (WAVE 1; 24. Juli bis 1. November 2018): anonyme Onlineumfrage, verfügbar in 6 Sprachen.
• PrEP-Anwender (n = 2.118) rekrutiert in Deutschland über Dating-Apps mit Geolokation für Männer, die Sex mit Männern haben (MSM), eine Website einer Gemeinschaft sowie über anonyme Kontrollstellen für HIV/Geschlechtskrankheiten.
• Ergebnis: unzureichende Abstände zwischen Untersuchungen (> 3 Monate für HIV und > 6 Monate für STI).
• Univariate logistische Regression zur Beurteilung von demografischen/ökonomischen, medizinischen und auf das Sexualverhalten bezogenen Risikofaktoren.

Wesentliche Ergebnisse

• Studienpopulation: medianes Alter von 38 Jahren, zu 80,83 % männlich, PrEP-Einnahme bei 44,33 % seit > 6 Monaten.
• 87,1 % der 1.834 Teilnehmer gaben an, während der PrEP-Anwendung getestet worden zu sein (beliebiger Test: HIV/STI/Nierenfunktion); 11,0 % gaben an, sich keinen Tests unterzogen zu haben.
• Von den unter PrEP getesteten Teilnehmern gaben 15,5 % bzw. 8,5 % eine unzureichende Häufigkeit der Tests auf HIV bzw. eine STI an.
• Faktoren im Zusammenhang mit der ungenügenden Häufigkeit von Tests auf HIV sowie Geschlechtskrankheiten: bedarfsabhängiger oder zeitweiliger Einsatz von PrEP, 1–10 Partner für Analverkehr innerhalb der letzten 6 Monate, immer Anwendung eines Kondoms.
• Der Hauptrisikofaktor im Zusammenhang mit unzureichenden Tests: keine Tests vor Beginn der PrEP.
• Der Bezug von PrEP aus inoffiziellen Quellen und Kontrollstellen ohne ärztlichen Dienst wurden mit unzureichenden HIV-Tests assoziiert.
• Die Bezahlung von Tests aus der eigenen Tasche wurde mit unzureichenden Tests auf Geschlechtskrankheiten assoziiert.
• WAVE 2 wurde bereits durchgeführt (Analysen laufen), WAVE 3 ist für 2020 geplant.