Denosumab: welches ist der beste knochenmodifizierende Wirkstoff in einem Setting mit HR+ Brustkrebs und AIs?

  • Miyashita H & al.
  • Breast Cancer Res Treat

  • Petra Kittner
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Denosumab ist bei Patienten mit Hormonrezeptor-positivem (HR+) Brustkrebs und einem Aromatase-Inhibitor (AI)-induzierten Knochenverlust mit einer erhöhten Knochenmineraldichte (BMD) und einem verringerten Frakturrisiko verbunden.

Warum das wichtig ist

  • AIs können für etwa 5% Knochenverlust pro Jahr verantwortlich sein.
  • Diese Netzwerk-Metaanalyse vergleicht als erste knochenmodifizierende Wirkstoffe (BMAs) in dieser Population.
  • Obwohl die Autoren es ablehnen, den besten BMA zu bestimmen, merken sie an, dass Denosumab mehr Vorteile als die anderen untersuchten BMAs (die Bisphosphonate Zoledronat oder Risedronat) bietet.

Studiendesign

  • Netzwerk-Metaanalyse von Denosumab, Zoledronat und Risedronat (16 randomisierte kontrollierte Studien; n=7699).
  • Finanzierung: nicht offengelegt.

Wesentliche Ergebnisse

  • Denosumab war gegenüber Risedronat mit einer höheren BMD in der Lendenwirbelsäule nach 1 Jahr verbunden (mittlerer Unterschied  [MD] 3,29; 95% KI 2,29-4,29).
  • Zoledronat wirkte gegenüber Risedronat ebenfalls gut (MD 3,10; 95% KI 2,23-3,98).
  • Denosumab war im Vergleich zu keiner Behandlung mit einem geringeren Frakturrisiko verbunden: relatives Risiko (RR) 0,51; 95% KI 0,38-0,67).
  • Risedronat war im Vergleich zu keiner Behandlung ebenfalls mit einem geringeren Frakturrisiko verbunden: RR 0,54 (95% KI 0,35-0,83).

Einschränkungen

  • Heterogenität der Studien.