Denosumab: welches ist der beste knochenmodifizierende Wirkstoff in einem Setting mit HR+ Brustkrebs und AIs?
- Miyashita H & al.
- Breast Cancer Res Treat
- Petra Kittner
- Clinical Summary
Erkenntnis
- Denosumab ist bei Patienten mit Hormonrezeptor-positivem (HR+) Brustkrebs und einem Aromatase-Inhibitor (AI)-induzierten Knochenverlust mit einer erhöhten Knochenmineraldichte (BMD) und einem verringerten Frakturrisiko verbunden.
Warum das wichtig ist
- AIs können für etwa 5% Knochenverlust pro Jahr verantwortlich sein.
- Diese Netzwerk-Metaanalyse vergleicht als erste knochenmodifizierende Wirkstoffe (BMAs) in dieser Population.
- Obwohl die Autoren es ablehnen, den besten BMA zu bestimmen, merken sie an, dass Denosumab mehr Vorteile als die anderen untersuchten BMAs (die Bisphosphonate Zoledronat oder Risedronat) bietet.
Studiendesign
- Netzwerk-Metaanalyse von Denosumab, Zoledronat und Risedronat (16 randomisierte kontrollierte Studien; n=7699).
- Finanzierung: nicht offengelegt.
Wesentliche Ergebnisse
- Denosumab war gegenüber Risedronat mit einer höheren BMD in der Lendenwirbelsäule nach 1 Jahr verbunden (mittlerer Unterschied [MD] 3,29; 95% KI 2,29-4,29).
- Zoledronat wirkte gegenüber Risedronat ebenfalls gut (MD 3,10; 95% KI 2,23-3,98).
- Denosumab war im Vergleich zu keiner Behandlung mit einem geringeren Frakturrisiko verbunden: relatives Risiko (RR) 0,51; 95% KI 0,38-0,67).
- Risedronat war im Vergleich zu keiner Behandlung ebenfalls mit einem geringeren Frakturrisiko verbunden: RR 0,54 (95% KI 0,35-0,83).
Einschränkungen
- Heterogenität der Studien.
Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise
Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht
Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise