CRC-Screening durch FBT-Erinnerung und Patientennavigatoren verbessert

Erkenntnis

Programme für ein Screening auf kolorektales Karzinom (CRC), die mit einer Patientennavigation und Erinnerungen an den Test auf Blut im Stuhl (FBT) durchgeführt werden, waren mit signifikant höheren Screeningraten assoziiert, vor allem, wenn diese Teil einer Interventionsstrategie waren, die aus mehreren Komponenten bestand.

Warum das wichtig ist

Nur 63 % der infrage kommenden Erwachsenen führen das empfohlene CRC-Screening durch.

Studiendesign

Metaanalyse von 73 randomisierten, klinischen Studien mit 366.766 Patenten, die sich irgendeiner Art von CRC-Screening unterzogen hatten.
Finanzierung: American Cancer Society, andere Sponsoren.

Wesentliche Ergebnisse

Verglichen mit der üblichen Versorgung waren die höchsten CRC-Screeningraten mit einer FBT-Erinnerung (Risikoverhältnis [RR]: 2,26; 95 %-KI: 1,81–2,81; Risikodifferenz [RD]: 22 %; 95 %-KI: 17 %–27 %) und einer Patientennavigation assoziiert. (RR: 2,01; 95 %-KI: 1,64–2,46; RD: 18 %; 95 %-KI: 13 %–23 %).
Wurde die FBT-Erinnerung mit ärztlichen Interventionen oder einer Patientennavigation kombiniert, waren die CRC-Screeningraten höher als die mit jeder einzelnen Komponente allein (RR: 1,18; 95 %-KI: 1,09–1,29; RD: 7 %; 95 %-KI: 3 %–11 %).
Jährlich verschickte FBT-Erinnerungen waren mit höheren CRC-Screeningraten im Jahr 2 (RR: 2,09; 95 %-KI: 1,91–2,29; RD: 39 %; 95 %-KI: 29 %–49 %) und 3 assoziiert (RR: 5,98; 95 %-KI: 0,16–217; RD: 18 %; 95 %-KI: 14 %–21 %).
Die Patientennavigation war nicht signifikant mit einer Kolonoskopie nach einem auffälligen CRC-Screening assoziiert (RR: 1,21; 95 %-KI: 0,92–1,60).

Einschränkungen

Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise

Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht

Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise

Empfohlene Artikel