COVID-19: Atemschutzmasken senken SARS-CoV-2-Infektionen um > 40 %

  • Univadis
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Eine Kohortenstudie aus der Schweiz ergab, dass medizinische Fachkräfte (MFKs), die Atemschutzmasken verwenden, ihr Risiko für eine SARS-CoV-2-Infektion um > 40 % senken, verglichen mit Anwendern chirurgischer Masken oder bifunktioneller chirurgischer/Atemschutzmasken.
    • Atemschutzmasken schlossen FFP2-Masken (Filtering-Facepiece-2-Masken) ein, die mit N95-Masken vergleichbar sind.
  • Die Studie ergab bei MFKs zudem eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zwischen der kumulativen Patientenexposition und der SARS-CoV-2-Positivität, unabhängig vom Maskentyp.

Warum das wichtig ist

  • Die Anwendung von Atemschutzmasken kann das arbeitsbedingte Risiko für MFKs erheblich verringern.

Studiendesign

  • Prospektive Kohorte von 2.919 MFKs in 7 Gesundheitsnetzwerken in der Nord- und Südschweiz (September 2020–September 2021)
  • Die kumulative Patientenexposition wurde in 8 Kategorien eingeteilt, die durch 2er-Potenzen definiert wurden.
  • Primärer Endpunkt: SARS-CoV-2-Infektion laut Eigenangaben, basierend auf positivem Nasopharyngealabstrich und/oder Nukleokapsid-Antikörper-Serokonversion gegenüber Baseline.
  • Finanzierung: Swiss National Science Foundation, andere Sponsoren

Wesentliche Ergebnisse

  • Bei Patienten-exponierten MFKs bestand eine Dosis-Wirkungs-Beziehung (d. h. eine höhere kumulative Patientenexposition erhöhte die SARS-CoV-2-Positivität progressiv).
  • Die SARS-CoV-2-Positivität betrug bei Patienten-exponierten MFKs 21 % bei Anwendung von Atemschutzmasken und 35 % bei Anwendung von chirurgischen/bifunktionellen Masken.
    • Atemschutzmasken (vs. chirurgischen/bifunktionellen Masken) senkten die Positivität in einer multivariaten Analyse um 44 % (OR: 0,56; p < 0,001).
  • Der Kontakt zu positiven Haushaltsmitgliedern (vs. kein Kontakt) erhöhte das Infektionsrisiko um mehr als das 7-Fache (OR: 7,79; p < 0,001).

Einschränkungen

  • Angaben zu Maskentyp beruhten auf Eigenangaben.

Dörr T, Haller S, Müller MF, Friedl A, Vuichard D, Kahlert CR, Kohler P. Risk of SARS-CoV-2 Acquisition in Health Care Workers According to Cumulative Patient Exposure and Preferred Mask Type. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2226816. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.26816. PMID: 35969403.

©  2022 Aptus Health International, Inc. All rights reserved.

Empfohlene Artikel

Empfohlene Quiz-Fragen
Univadis aktualisiert seineNutzungsbedingungen and Datenschutzrichtlinien on 12.Januar 2016. Bitte kontaktieren Sie, falls Sie Fragen zu diesen Änderungen haben. Wenn Sie Univadis nach dem 12.Januar 2016 nutzen, finden die neuen Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien Anwendung. Mit der weiteren Nutzung von Univadis akzeptieren Sie diese Bedingungen und Richtlinien.
Univadis hat seine Nutzungsbedinungen and Datenschutzrichtlinien aktualisiert. Bitte kontaktieren Sie , falls Sie Fragen zu diesen Änderungen haben. Mit der fortdauernden Nutzuung von Univadis akzeptieren Sie diese Bedingungen und Richtlinien.