Cochrane-Mitglieder fordern unabhängige Untersuchung der Entlassung von Gøtzsche


  • Dawn O'Shea
  • Medizinische Nachrichten
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Die Kontroverse in Bezug auf die Entlassung des Mitbegründers Peter Gøtzsche aus dem Vorstand der Cochrane Collaboration hat sich diese Woche zugespitzt, als das British Medical Journal (BMJ) berichtete, dass Cochrane-Mitglieder in spanischsprachigen Ländern eine unabhängige Untersuchung der Entscheidung fordern.

Die Fachzeitschrift gibt an, dass die Forderung in einer Stellungnahme laut wurde, die von 26 Direktoren und stellvertretenden Direktoren von Zentren und zugehörigen Zentren der Cochrane Iberoamerica unterzeichnet wurde, die Zentren in Spanien, Andorra, Portugal und allen spanischsprachigen Ländern Lateinamerikas übergeordnet ist.

Obwohl die Stellungnahme noch nicht auf der Website der Gruppe veröffentlicht wurde, betone sie, so das BMJ, dass es direkt in den Konflikt involvierten Personen nicht erlaubt werden dürfe, bei dieser unabhängigen Kommission mitzuwirken.

Die Gruppe fordert auch unverzügliche Wahlen, um die Plätze ehemaliger Mitglieder im Vorstand, die im Zuge der Entlassung Gøtzsches zurückgetreten waren, neu zu besetzen.

Im September wählte der Vorstand den Ausschluss Gøtzsches wegen eines „kontinuierlichen, konsistenten Musters von störendem und unangebrachtem Verhalten“. Gøtzsche war ein konsequenter Kritiker von Cochranes Abhängigkeit von durch die Industrie finanzierten Studien und hatte die Cochrane-Reviews zu gewissen Themen, zuletzt in Bezug auf die Sicherheit des HPV-Impfstoffs, öffentlich in Frage gestellt. Ein Einspruch gegen seine Entlassung scheiterte.