Brustkrebs: CEUS laut chinesischer Metaanalyse besser als US in Bezug auf Spezifität
- Wubulihasimu M & al.
- Clin Radiol
- Univadis
- Clinical Summary
Erkenntnis
- Eine Kontrastmittel-verstärkte Ultrasonografie (CEUS) ist genauso sensitiv, aber spezifischer als die konventionelle Ultraschalluntersuchung (US) bei der Unterscheidung von gutartigen und bösartigen soliden Brustläsionen.
Warum das wichtig ist
- Eine CEUS könnte zur Reduzierung der Rate unnötiger Biopsien die bevorzugte Methode werden.
Studiendesign
- Hier handelte es sich um eine Metaanalyse von 5 Studien (n = 992), die nach einer Recherche in den Datenbanken von PubMed, EMBASE und Web of Science die Einschlusskriterien erfüllten.
- Alle CEUS-Studien behandelten die Neubewertung von CEUS in Verbindung mit dem Bewertungssystem Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS).
- Finanzierung: Natural Science Foundation of Guangdong Province, China.
Wesentliche Ergebnisse
- Die gepoolten Ergebnisse mit der konventionellen Ultraschalluntersuchung ergaben:
- eine Sensitivität von 0,87 (95 %-KI: 0,84–0,91)
- eine Spezifität von 0,80 (95 %-KI: 0,76–0,84) und
- einen AUC(Area-under-the-Curve)-Wert von 0,9049.
- Die gepoolten Ergebnisse mit CEUS ergaben:
- eine Sensitivität von 0,93 (95 %-KI: 0,90–0,95)
- eine Spezifität von 0,87 (95 %-KI: 0,84–0,90) und
- einen AUC-Wert von 0,9482.
- Einer Meta-Regressionsanalyse zufolge unterschied sich die Sensitivität der Untersuchung mit CEUS nicht von der konventionellen Ultraschalluntersuchung (p = 0,29), wies aber eine überlegenere Spezifität auf (p < 0,01).
Einschränkungen
- Die Studie umfasste nur eine kleine Anzahl von Studien und Patientinnen.
- Heterogenität bei Sensitivität und Spezifität zwischen den Studien.
Dieser Volltext ist leider reserviert für Angehöriger medizinischer Fachkreise
Sie haben die Maximalzahl an Artikeln für unregistrierte besucher erreicht
Kostenfreier Zugang Nur für Angehörige medizinischer Fachkreise
