Beschönigungen sind in der Notfallmedizin-Literatur weit verbreitet

  • Ferrell MC & al.
  • Eur J Emerg Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten. Der Zugang zum gesamten Inhalt dieser Seite ist nur Angehörigen medizinischer Fachkreise vorbehalten.

Erkenntnis

  • Unter den systematischen Reviews und Metaanalysen, die sich auf die klinische Notfallmedizin beziehen, sind etwa ein Drittel der im Abstract genannten Schlussfolgerungen beschönigt.
  • Beschönigungen können zu unsicheren oder suboptimalen klinischen Entscheidungen führen.
  • Die Autoren fordern eine bessere Berichtsqualität und bedachtere Interpretationen.

Warum das wichtig ist

  • Beschönigungen stellen Ergebnisse falsch dar, indem der Nutzen übertrieben oder die Schäden heruntergespielt werden.
  • Systematische Reviews und Metaanalysen liefern Rohmaterial für Leitlinien und können auf Versorgungsentscheidungen einwirken.
  • Ärzte verändern möglicherweise ihre Behandlungspraxis basierend auf Abstracts.

Wesentliche Ergebnisse

  • 200 Artikel wurden zufällig für eine Analyse ausgewählt.
  • Die Qualität der Artikel war allenfalls mäßig.
  • In 34,5 % der Artikel (69/200) wurden Beschönigungen im Abstract festgestellt.
  • Die zwei häufigsten Beschönigungen waren Folgende:
    • Schlussfolgerungen, die einen Nutzen für sich beanspruchten, obwohl bei den überprüften Studien ein hohes Risiko für das Vorliegen von Verzerrungen bestand: 19,5 %.
    • Schlussfolgerungen, die einen Nutzen für sich beanspruchten, obwohl bei den überprüften Studien Verzerrungen durch die Berichterstattung vorlagen: 14,5 %.
  • Beschönigungen waren nicht mit der Qualität der Journals oder Studien assoziiert.

Studiendesign

  • Deskriptive Querschnittsanalyse systematischer Reviews und Metaanalysen in der klinischen Notfallmedizin (n = 478).
  • Die Autoren analysierten folgende Fachzeitschriften:
    • American Journal of Emergency Medicine
    • Annals of Emergency Medicine
    • Journal of Emergency Medicine
    • Journal of Trauma and Acute Care Surgery
    • Resuscitation
    • BMJ
    • JAMA
    • Lancet
    • New England Journal of Medicine
    • PLoS One
  • Ergebnis: Vorhandensein von mindestens 1 von 9 Arten der Beschönigung.
  • Finanzierung: Oklahoma State University

Einschränkungen

  • Möglicherweise nicht auf andere Journals verallgemeinerbar